Meta vymazáva klauzulu o tréningu AI z obchodných podmienok uprostred negatívnej reakcie vydavateľa

Meta potichu vymazala klauzulu zo svojich nových obchodných podmienok, ktorá jej umožňovala trénovať systémy umelej inteligencie na získanom obsahu z webových stránok spojených s firemnými účtami. Zmena nastala po tom, čo Nieman Lab odhalila pôvodný jazyk, čo vyvolalo obavy medzi vydavateľmi a vyvolalo otázky o zámeroch Meta.

Aktualizované obchodné podmienky, ktoré majú nadobudnúť účinnosť 30. októbra 2026, by automaticky umožnili firemným účtom na Facebooku, Instagrame alebo WhatsAppe sprístupniť webové scrapery Meta na prehľadávanie a zhromažďovanie obsahu z webových stránok spojených s týmito účtami. Nešlo len o bežné prehľadávanie stránok; pôvodné znenie tiež uvádzalo, že Meta môže využívať scrapovaný obsah “na poskytovanie, vývoj, zlepšovanie, výskum, školenie a udržiavanie integrity” svojich produktov.

Traja právni experti, ktorí posudzovali podmienky pre Nieman Lab, vyjadrili obavy z formulácie a naznačili, že by sa dali použiť na argumentáciu, že Meta má povolenie trénovať svoje AI systémy na webových stránkach vlastných vydavateľov správ bez licencie. Matt Topic, právnik pre médiá a duševné vlastníctvo v Loevy & Loevy, označil ustanovenie za “pozoruhodné” a uviedol, že by Meta získala prístup k materiálom, ktorý by pravdepodobne stál milióny dolárov na licenčnom trhu.

Slovo “train” bolo z klauzuly odstránené niekedy okolo 16. alebo 17. októbra. Podľa správ TechBuzz a Android Headlines Meta potichu upravila stránku s obchodnými podmienkami tak, že povolenie na scraping sa teraz vzťahuje na reklamu a obchodné produkty, pričom AI tréningový jazyk bol odstránený. Zmena zostala pri oznámení Meta bez povšimnutia.

Meta tvrdí, že sa nič nezmenilo na správaní jej crawlerov, pričom už rešpektuje robots.txt a ďalšie štandardné webové protokoly. Hovorca formuloval úpravu skôr ako objasnenie než ústup, ale odstránenie slova z verejnej stránky s podmienkami je tiež výpovedné. Naznačuje to, že Meta mala obavy, kam táto stopa povedie, právne alebo v rámci verejnej mienky.

Nedávno novelizovaná hromadná žaloba obviňuje spoločnosť Meta, že posielala intímne zábery zo svojich inteligentných okuliarov Ray-Ban dodávateľom v Sama so sídlom v Keni, ktorí údajne tieto nahrávky sledovali a označovali na trénovanie AI Meta. Podanie z 31. augusta rozširuje prípad aj na okoloidúcich, ktorí okuliare nikdy nekúpili, pričom prichádza niekoľko týždňov po tom, čo Meta zaplatila 18 miliárd dolárov…

News/Media Alliance neprijíma toto objasnenie ako úplné riešenie. Obchodná skupina poukázala na to, že školenie bolo odstránené zo zoznamu uvedených použití, ale nikdy výslovne zakázané. Meta v skutočnosti nesľúbila, že nebude trénovať na zostrihanom obsahu vydavateľa; len prestala to písane uvádzať.

Meta už čelí samostatnému, oveľa väčšiemu boju o autorské práva: vydavatelia ako Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan a McGraw Hill spolu s autorom Scottom Turowom zažalovali spoločnosť na federálnom súde na Manhattane s tvrdením, že pirátila milióny kníh a vedeckých článkov na školenie Llama. Tento prípad stále prechádza procesom dokazovania.

Načasovanie tiež korešponduje so širším zúčtovaním v AI odvetví ohľadom toho, ako sa získavajú tréningové dáta. Žaloba The New York Times proti OpenAI a Microsoftu, ktorá je stále aktívna už viac ako dva roky, prinútila OpenAI odovzdať vzorku 20 miliónov konverzácií na základe januárového príkazu sudcu Sidneyho Steina z roku 2026.

Pre vydavateľov praktická lekcia nie je konkrétne o Meta; ale o tom, že obchodné podmienky používania sa stali tichou frontou vo vojne o AI tréningové dáta. Riešením nechcenej klauzuly nie je predpokladať dobrú vôľu; je to dôkladne si prečítať podmienky a byť si vedomý, s čím súhlasíte.