Google spochybňuje nariadenia EÚ týkajúce sa prístupu k AI pre Android

Google podal dve odvolania na Generálny súd Európskej únie v Luxembursku, napadajúc príkazy, ktoré by vyžadovali, aby konkurenčným asistentom umelej inteligencie (AI) umožnil prístup k určitým funkciám svojho operačného systému Android. Tento krok je súčasťou širšieho úsilia EÚ podporiť konkurenciu a spravodlivosť na digitálnom trhu.

Zákon EÚ o digitálnych trhoch (DMA) vyžaduje, aby Google sprístupnil jedenásť kľúčových funkcií na Androide, vrátane mikrofónu, kamery, obsahu obrazovky a detekcie prebudených slov, pre konkurenčných AI asistentov ako ChatGPT a Perplexity. To by umožnilo týmto konkurentom fungovať plynulejšie v operačnom systéme, čo by im potenciálne dalo výhodu oproti vlastnému Gemini asistentovi Googlu.

Príkazy tiež vyžadujú, aby Google od januára 2027 zdieľal anonymizované vyhľadávacie údaje s konkurenčnými vyhľadávačmi a AI chatbotmi. Google však tvrdí, že by to ohrozilo súkromie používateľov, pretože by to znamenalo zdieľanie citlivých informácií bez primeraných záruk.

Oliver Bethell, senior riaditeľ pre konkurenciu v Google, opísal možné dôsledky nariadenia takéhoto kroku ako “nevratné poškodenie súkromia používateľov.” Verejné vyhlásenie spoločnosti tieto obavy zopakovalo a uviedlo, že príkazy by ju prinútili zdieľať súkromnú históriu vyhľadávania ľudí bez dostatočnej anonymizácie a oslabili by životne dôležité bezpečnostné ochrany na Androide.

Európska komisia reagovala tým, že poukázala na to, že vyvinula špecifické opatrenia na anonymizáciu vyhľadávacích údajov, ktoré sú navrhnuté tak, aby odstránili identifikačné signály skôr, než sa akýkoľvek dotaz dostane ku konkurentovi. Google však zostáva proti týmto opatreniam a tvrdí, že neposkytujú dostatočnú ochranu súkromia používateľov.

Jednou z kľúčových otázok je rovnováha medzi Gemini asistentom od Googlu a jeho konkurentmi. V súčasnosti má Gemini privilegovaný prístup k určitým funkciám na Androide, ako je možnosť počúvať prebudené slová s vypnutou obrazovkou alebo čítať, čo je na obrazovke. DMA si kladie za cieľ odstrániť tento druh medzery tým, že od Googlu vyžaduje, aby umožnil podobný prístup konkurenčným AI asistentom.

Tento prípad je významný, pretože znamená posun od predchádzajúcich opatrení EÚ voči vyhľadávaniu a Android biznisu Googlu, ktoré sa primárne zaoberali distribučnými dohodami a predvoleným umiestnením. Tentoraz sa Komisia zaoberá surovým prístupom do systému – základným zapojením, ktoré robí asistenta natívnym, nie prilepeným.

Odvolanie Googlu nezastavuje rozhodnutie Komisie, pretože právo EÚ vyžaduje, aby boli lehoty dodržané, pokiaľ súd výslovne neudelí dočasné opatrenie. Termín januára 2027 na zdieľanie anonymizovaných vyhľadávacích údajov a augustový termín 2027 na sprístupnenie Android funkcií konkurenčných AI asistentov zostávajú v platnosti, kým nebude ukončené odvolanie Googlu.

DuckDuckGo, spoločnosť známa svojou stránkou bez vyhľadávania AI, sa už v tejto otázke postavila na stranu Bruselu. Hovorca DuckDuckGo uviedol, že pravidlá anonymizácie navrhnuté komisiou sú pevné a že odvolanie Googlu by len oddialilo nevyhnutné – nie zmenilo výsledok.

Nárast návštevnosti na stránke DuckDuckGo s názvom No AI po najnovších oznámeniach Google o vyhľadávaní zameranom na AI je jasným ukazovateľom rastúceho dopytu po vyhľadávacích produktoch, ktoré robia AI voliteľnou. Hoci to zatiaľ neohrozuje dominanciu Googlu, poukazuje to na vznikajúci trend, kde používatelia hľadajú väčšiu kontrolu nad svojím online zážitkom a zdieľanými dátami.

Nariadenie Androidu má významné dôsledky na to, ako ľudia nachádzajú a používajú AI na svojich zariadeniach. Keďže približne sedem z desiatich smartfónov na svete beží na Androide, sprístupnenie konkurenčných AI asistentov k kľúčovým funkciám by mohlo zásadne zmeniť konkurenčné prostredie v tejto oblasti.

Ak by OpenAI, Perplexity alebo Anthropic dokázali získať podobné prvky do operačného systému, aké Gemini momentálne má, efektívne by to vyrovnalo podmienky pre predvoleného AI asistenta na telefóne. Práve to robí atraktivitu Googlu takou dôležitou – ak uspejú, ich výhoda v AI na Androide by sa mohla zachovať; ale ak zlyhajú, stane sa to len ďalšou funkciou, o ktorú sa dá súťažiť.

Hoci obavy Googlu o súkromie nie sú úplne neopodstatnené, niektorí pozorovatelia sa domnievajú, že jeho námietky môžu slúžiť skôr ako taktika na zdržanie než ako skutočná bezpečnostná obava. Komisia do anonymizačného systému zabudovala ochranné opatrenia špeciálne navrhnuté na riešenie týchto obáv, vrátane umožnenia Googlu posúdiť, či daný príjemca predstavuje bezpečnostné riziko pred odovzdaním údajov.

Prípad teraz vstupuje do procesu Generálneho súdu, ktorý zvyčajne trvá viac ako rok, kým sa vydá rozhodnutie. Ak Google toto odvolanie prehrá, môže po tom stále žiadať ďalšie preskúmanie na Európskom súdnom dvore. Medzitým čas stanovený Komisiou stále beží – Android 18 má byť uvedený s týmito jedenástimi funkciami otvorenými do budúceho augusta, pokiaľ Google nepresvedčí súd, aby príkaz zmrazil, kým sa prípad bude odohrávať.